Dijital Egemenlik: Verinin Sahibi Kim? | LegalTech Atlası #12

Haftanın İçgörüsü - Görünmez Sahipler ve Dijital Kiracılık

Geçtiğimiz günlerde Hollanda’da yaşanan bir gelişme, dijital dünyada uzun süredir var olan “güvenli liman” yanılsamasını sarsıcı biçimde yeniden gündeme taşıdı. Hollanda devleti, hassas kamu ve vatandaş verilerini ABD yargı yetkisinden uzak tutmak amacıyla yerel bir bulut sağlayıcısı olan Solvinity ile çalışıyordu. Ancak 2025 sonunda bu şirketin ABD yargı yetkisine tabi bir teknoloji grubu tarafından satın alınmasının duyurulmasıyla, DigiD gibi kritik devlet portallarını da kapsayan veri altyapısının ABD hukuk rejiminin potansiyel erişim alanına girdiği tartışması başladı.

Bu gelişme, “Bu hafta sormamız gereken asıl soru ne?” dediğimizde bizi doğrudan şu noktaya getiriyor: Verinin gerçek sahibi kim? Verilerimiz gerçekten “bulutta” mı duruyor, yoksa başkasının bilgisayarında yalnızca geçici birer kiracı mıyız?

Richard Stallman’ın yıllar önce yaptığı “Bulut yoktur, sadece başkasının bilgisayarı vardır” uyarısı, 2026 itibarıyla hukuk büroları ve avukatlar için artık teorik bir eleştiri değil; mesleki sır saklama yükümlülüğünün tam merkezine oturan pratik bir gerçeklik haline gelmiş durumda. Hukuki verilerimizi hız, ölçeklenebilirlik ve yapay zekâ konforu uğruna küresel bulut sağlayıcılarına emanet ederken, çoğu zaman farkında olmadan müvekkil sırları üzerindeki fiili kontrolü de devretmiş oluyoruz.

Bu bültende; CLOUD Act ile KVKK arasındaki yetki çatışmasını, 37signals örneğiyle somutlaşan milyon dolarlık “buluttan çıkış” dalgasını ve veriyi yerinde tutmayı hedefleyen Sovereign AI yaklaşımlarını birlikte ele alacağız. Müvekkillerimize “verileriniz bizde güvende” derken aslında neyi kastettiğimizi, bu hafta birlikte daha yakından sorgulayalım.

Ortak Gerilim: Hızın Konforu ve Egemenliğin Bedeli